Logo

 

 

ΓΡΑΨΤΕ ΜΑΣ

2007/1993 ΕΦ ΑΘ ( 64256)

Περίληψη:
ΑΡΧΝ/1993 (576)
Πρόσθετη παρέμβαση κατά την πρωτόδικη δίκη. Εφεση. Αυτεπάγγελτη κήρυξη
της συζήτησης της έφεσης απαράδεκτης εάν δεν κληθεί να συμμετάσχει
ο πρωτόδικα προσθέτως παρεμβάς.

Απόφαση:
ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ 2007/1993.
Πρόεδρος: Χρ. Στυλιανέας.
Εισηγητής: Νικ. Δακαναλάκης, Εφέτης.
Δικηγόρος: Βσιλική Τσόνογλου.

Απο τις διατάξεις των άρθρων 81 παρ. 3 και 82 εδ. γ` Κ.Πολ.Δ.
προκύπτει ότι όποιος παρέμβηκε πρόσθετα πρωτοδίκως πρέπει να καλείται
να μετάσχει στη διαδικασία που ανοίγεται με την άσκηση του ένδικου
μέσου της έφεσης και να επιδίδεται σ` αυτόν κλήση για συζήτηση της
έφεσης που γίνεται κάτω απο το αντίγραφο η αυτοτελώς ( άρθρο 498 παρ. 1
ΚΠολΔ). Αν δεν κληθεί δημιουργείται απαράδεκτο της συζήτησης, το οποίο
μπορεί να προτείνει και ο διάδικος υπέρ του οποίου η παρέμβαση, αλλα
λαμβάνεται υπόψη και αυτεπάγγελτα απο το Δικαστήριο γιαί αφορά την
προδικασία ( βλ. Ράμμου Δ. 2.142, Βερβεσό Δ 6.148. Στην προκείμενη
περίπτωση, απο την εκκαλούμενη 68/92 απόφαση του Μονομελούς
Πρωτοδικείου Θήβας προκύπτει ότι πρωτόδικα υπέρ της εκκαλούσας
εναγομένης παρέμβηκε πρόσθετα ο Οργανισμός Οικονομικής Ανασυγκρότησης
Ιδιωτικών Επιχειρήσεων ( ΟΑΕ ), ο οποίος όμως κατά την εκφώνηση απο το
πινάκιο της έφεσης που έγινε κατά την αναφερόμενη στην αρχή της
παρούσας δικάσιμο ( που με επιμέλεια της εκκαλούσας απολιπόμενης επίσης
ορίστηκε) δεν παραστάθηκε καθόλου. Ούτε όμως επικαλείται ο εφεσίβλητος
ενάγων που παραστάθηκε, ούτε και προσκομίζεται, σχετικό αποδεικτικό
έγγραφο για κλήτευση του ΟΑΕ να παρασταθεί κατ` αυτή τη συζήτηση, η
οποία, επομένως, πρέπει, απο το λόγο αυτό, να κηρυχθεί απαράδεκτη.